國家賠償與職務(wù)侵權(quán)的關(guān)系是:職務(wù)侵權(quán)有可能導(dǎo)致國家賠償。只有當(dāng)公務(wù)員的職務(wù)侵權(quán)行為產(chǎn)生危害后果,才有
國家賠償與職務(wù)侵權(quán)的關(guān)系是:職務(wù)侵權(quán)有可能導(dǎo)致國家賠償。只有當(dāng)公務(wù)員的職務(wù)侵權(quán)行為產(chǎn)生危害后果,才有可能與國家賠償發(fā)生關(guān)系;控制公務(wù)員的職務(wù)侵權(quán)行為是設(shè)立國家賠償?shù)闹匾?,而國家賠償又不僅限于由公務(wù)員職務(wù)侵權(quán)造成的損害的賠償。
風(fēng)險與收益的關(guān)系是什么
風(fēng)險與收益關(guān)系是成正相關(guān)的。
用戶面臨的風(fēng)險越大,用戶的收益率越高。當(dāng)然風(fēng)險大的理財產(chǎn)品在投資時會有虧損本金的危險,如果在投資時不想虧損本金,這時可以選擇一些收益比較低的產(chǎn)品。風(fēng)險,就是生產(chǎn)目的與勞動成果之間的不確定性,大致有兩層含義:一種定義強(qiáng)調(diào)了風(fēng)險表現(xiàn)為收益不確定性;而另一種定義則強(qiáng)調(diào)風(fēng)險表現(xiàn)為成本或代價的不確定性,若風(fēng)險表現(xiàn)為收益或者代價的不確定性,說明風(fēng)險產(chǎn)生的結(jié)果可能帶來損失、獲利或是無損失也無獲利,屬于廣義風(fēng)險,所有人行使所有權(quán)的活動,應(yīng)被視為管理風(fēng)險,金融風(fēng)險屬于此類。
而風(fēng)險表現(xiàn)為損失的不確定性,說明風(fēng)險只能表現(xiàn)出損失,沒有從風(fēng)險中獲利的可能性,屬于狹義風(fēng)險。風(fēng)險和收益成正比,所以一般積極進(jìn)取的投資者偏向于高風(fēng)險是為了獲得更高的利潤,而穩(wěn)健型的投資者則著重于安全性的考慮。收益是指就該財產(chǎn)收取天然的或法定的孳息。收益權(quán)也可以依法律的規(guī)定或所有人的同意,而歸非所有人取得。生產(chǎn)上或商業(yè)上的收入,營業(yè)收入、得到益處。由于經(jīng)濟(jì)學(xué)家將收益理解為實際物質(zhì)財富的絕對增加,會計學(xué)家認(rèn)為產(chǎn)出價值超過投入價值的差額才是收益,因而兩種收益概念存在著矛盾。
收益和風(fēng)險形影相隨,收益以風(fēng)險為代價,風(fēng)險用收益來補(bǔ)償。投資者投資的目的是為了得到收益,與此同時,又不可避免地面臨著風(fēng)險。即:高風(fēng)險,高收益。儲蓄、債券、股票投資風(fēng)險依次升高,所以收益也相應(yīng)依次增大。風(fēng)險與收益相對應(yīng)的原理只是揭示風(fēng)險與收益的這種內(nèi)在本質(zhì)關(guān)系:風(fēng)險與收益共生共存,承擔(dān)風(fēng)險是獲取收益的前提;收益是風(fēng)險的成本和報酬。風(fēng)險和收益的上述本質(zhì)聯(lián)系可以表述為下面的公式:預(yù)期收益率=無風(fēng)險利率+風(fēng)險補(bǔ)償預(yù)期收益率是投資者承受各種風(fēng)險應(yīng)得的補(bǔ)償。
《國家賠償法》第二條
國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán),有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形,造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān),應(yīng)當(dāng)依照本法及時履行賠償義務(wù)。