導(dǎo)讀:法定代表人的權(quán)力受法律法規(guī)、公司章程、董事會和股東會決議的限制。如果法律法規(guī)、公司章程、董事會股東會決議對某一特定的權(quán)力沒有做出限制,法定代表人行使這一權(quán)力是否就不構(gòu)成超越公司權(quán)限?例如贈與行為...
法定代表人
的權(quán)力受法律法規(guī)、
公司章程
、董事會和
股東會決議
的限制。如果法律法規(guī)、公司章程、董事會股東會決議對某一特定的權(quán)力沒有做出限制,法定代表人行使這一權(quán)力是否就不構(gòu)成超越公司權(quán)限?例如贈與行為。
一般認(rèn)為公司是
企業(yè)法人
,以營利為目的,法定代表人的行為應(yīng)以企業(yè)資產(chǎn)增值為目的,而不能像基金會那樣,從事公益活動,除非得到股東會的特別授權(quán)。所以,即使法律法規(guī)、公司章程、董事會股東會決議對法定代表人代表公司的贈與行為沒有限制,法定代表人也不具有擅自決定代表公司贈與的權(quán)力,其贈與行為必須得到股東會的授權(quán)。
怎樣斷定法定代表人的贈與是否與公司的經(jīng)營相關(guān),是否為經(jīng)營所需?有人主張,法定代表人的一切贈與行為都需得到股東會的授權(quán),但有人認(rèn)為,一些贈與行為具有改善公司社會形象、開拓公司經(jīng)營資源、調(diào)動員工積極性、增強公司市場競爭優(yōu)勢和提高公司商譽的目的和效果,表面上是無償?shù)馁浥c、實質(zhì)上有無形的收益。這種贈與行為當(dāng)屬公司正常的經(jīng)營事務(wù),不應(yīng)籠統(tǒng)地視為法定代表人權(quán)限范圍之外的行為,但可以予以一定的贈與數(shù)額的限制。對于此類贈與行為,如果公司章程、股東會決議對此沒有特別的限制,法定代表人應(yīng)具有這種權(quán)力。
從以上的分析可以看出,法定代表人的權(quán)力除法律法規(guī)、公司章程、董事會股東會決議的明確限制外,還應(yīng)受公司法的基本原則——公司的營利性原則的限制,也就是說,即使法律法規(guī)、公司章程、董事會股東會決議對法定代表人的某一特別的權(quán)力沒有限制,法定代表人行使這一權(quán)力仍應(yīng)受公司營利性原則的限制,違背公司營利性原則的行為仍為越權(quán),除非其得到了股東會的特別授權(quán)。