欧美日韩免费视频,最新中文字幕网站在线观看

一、虛假出資罪最新司法解釋

最高人民檢察院公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》（節(jié)錄）

第四條[虛假出資、抽逃出資案（刑法第一百五十九條）]公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:

（一）超過法定出資期限，有限責任公司股東虛假出資數(shù)額在三十萬元以上并占其應繳出資數(shù)額百分之六十以上的，股份有限公司發(fā)起人、股東虛假出資數(shù)額在三百萬元以上并占其應繳出資數(shù)額百分之三十以上的;

（二）有限責任公司股東抽逃出資數(shù)額在三十萬元以上并占其實繳出資數(shù)額百分之六十以上的，股份有限公司發(fā)起人、股東抽逃出資數(shù)額在三百萬元以上并占其實繳出資數(shù)額百分之三十以上的;

（三）造成公司、股東、債權人的直接經(jīng)濟損失累計數(shù)額在十萬元以上的;

（四）雖未達到上述數(shù)額標準，但具有下列情形之一的:

1.致使公司資不抵債或者無法正常經(jīng)營的;

2.公司發(fā)起人、股東合謀虛假出資、抽逃出資的;

3.兩年內(nèi)因虛假出資、抽逃出資受過行政處罰二次以上，又虛假出資、抽逃出資的;

4.利用虛假出資、抽逃出資所得資金進行違法活動的。

（五）其他后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的情形。

二、虛假出資、抽逃出資罪的構(gòu)成要件

客體要件

本罪的客體是侵犯了國家公司資本管理制度。為了穩(wěn)定公司的注冊資本及其正常運作，國家特地通過公司法對我國有限責任公司和股份有限公司的出資方式、額度、轉(zhuǎn)移出資或抽回股本的原則作了規(guī)范性規(guī)定，以實現(xiàn)國家對《公司法》規(guī)定的各類公司的監(jiān)督管理。

公司股東或發(fā)起人虛假出資，會在事實上使公司的注冊冊資本大大低于其登記注冊的資本甚或陷于虛無，從而使公司成為在事實上沒有權利能力或責任能力的空殼子公司；而擅自抽逃公司出資或股本的行為，實質(zhì)上是對其他股東的擅自單方解約，這種單方解約的當然后果也是注冊資本的減少，并易導致公司因難以正常運營而終止。

由于公司是當前我國市場經(jīng)濟條件下的主要商事主體，因而公司的注冊資本、股本及其設立與終止是否穩(wěn)定，對穩(wěn)定市場經(jīng)濟條件下的交易秩序極為重要。惟其如此，廣義看，本罪的被害人除依法認足并繳足出資或股金的公司的其他股東、發(fā)起人外，還包括受到欺詐的公司的債權人及其與公司發(fā)生經(jīng)濟往來的公司的客戶單位、用戶單位、合作單位等社會上特定的、不特定的公司合約相對人等。

客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反公司法的規(guī)定，未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的行為。具體地表現(xiàn)為以下三方面：

1、必須是違反公司法有關出資規(guī)定的行為

股份有限公司和有限責任公司本身的特有性質(zhì)，決定了公司的發(fā)起人、股東出資的多少，直接關系到股東在公司中所享受的權利和承擔義務的大小。

對于股份有限公司，除公司發(fā)起人可以采用以實物等五種出資方式當中的任何一種進行出資外，其他股東都不得用實物、工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術或者土地使用權的方式出資，而只能以貨幣購買公司股票的方式而成為公司的股東。

公司法以上的規(guī)定，都是對公司發(fā)起人、股東出資所作的規(guī)定，違反這些規(guī)定就是上述所稱的違反公司法有關出資規(guī)定的行為。

2、必須有虛假出資或抽逃出資的行為

第一，違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權，虛假出資的。

按照公司法的規(guī)定，股份有限公司的發(fā)起人必須認購其應認購的股份。其中，以發(fā)起方式設立者，發(fā)起人應認購公司應發(fā)行的全部股份而設立公司：以募集方式設立者，發(fā)起人所認購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%，其余股份向社會公開募集。

所謂違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權，虛假出資的行為，主要表現(xiàn)為：

（1）以貨幣方式出資的有限責任公司股東，未在法定期限內(nèi)將其認繳的貨幣足額存入準備設立的有限責任公司在銀行開設的臨時帳戶：

（2）以貨幣方式繳股的股份有限公司的發(fā)起人，未在法定期限內(nèi)繳納其以書面形式認繳全部股款；

（3）以實物、工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術或者土地使用權出資或者抵作股款的股東、發(fā)起人未在法定期限內(nèi)依法辦理其財產(chǎn)權的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

第二、違反公司法規(guī)定，在公司成立后又抽逃其出資的。公司的發(fā)起人、股東在公同成立后，抽逃其出資的行為是《公司法》第209條所明令禁止的行為。

所謂抽逃出資，包括在公司成立后，非法抽逃其出資和轉(zhuǎn)走其出資兩種方式。例如抽回其股本、轉(zhuǎn)走其作為股金存入銀行的資金、將已經(jīng)作價出資的
房屋產(chǎn)權
、土地使用權又轉(zhuǎn)移于他人等。但是，要注意將抽逃出資與合法轉(zhuǎn)讓其出資區(qū)別開來。合法轉(zhuǎn)讓出資，只是更換股東，其資金仍屬公司占用的資本。

3、必須是數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的行為?！皵?shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)”是劃清本罪與非罪的主要界限。行為人虛假出資或者抽逃出資如果數(shù)額不大、后果不嚴重，也沒有其他嚴重情節(jié)的，就不能構(gòu)成本罪。

以上三方面缺一則不構(gòu)成本罪，本罪是選擇性罪名，行為人只要是違反公司法的規(guī)定，實施了虛假出資或抽逃出資，數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)時，就可構(gòu)成本罪，不須虛假出資、抽逃出資同時具備。

主體要件

本罪主體是特殊主體，即公司發(fā)起人或者股東。所謂公司發(fā)起人是指依法創(chuàng)立籌辦股份有限公司事務的人。股份有限公司的股東是不確定的社會公眾，不僅人數(shù)多，且相互間關系非常松散，并有隨股票轉(zhuǎn)讓的可變性，所以，創(chuàng)設股份有限公司時，不可能存在全體股東共同協(xié)商設立股份有限公司的情況。必須有一些人或單位依照法律的規(guī)定，籌辦創(chuàng)立股份有限公司所需做的各項事務，如向國務院授權的部門或省政府報批、制訂公司章程、舉行創(chuàng)立大會、公告招股說明書、簽訂承銷協(xié)議等等。這些人和單位就是公司發(fā)起人。

根據(jù)公司法的規(guī)定，作為股份有限公司的發(fā)起人應當具備下列條件：

1、發(fā)起人可以是自然人，也可以是法人。前者包括中國人、外國人或者海外僑胞；后者既包括具有法人資格的中國企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體，也包括到我國投資設廠的外國法人以及其他經(jīng)濟組織。

2、發(fā)起人應當5人以上。

3、發(fā)起人中必須過半數(shù)的人在中國境內(nèi)有住所。如果是國有企業(yè)改建為股份有限公司的，發(fā)起人可少于五人，但應當采取募集設立方式。

所謂股東是指公司的出資人。股份有限公司的股東其資格在一般情況下都沒有限制，根據(jù)公司法規(guī)定，自然人、法人、國家都可以依法成為股份有限公司的股東。有限責任公司的股東即公司的出資人，依公司法規(guī)定，公民、法人、國家以及外商投資者均可以成為有限責任公司的股東。但當國家成為股東時，應通過授權投資的部門或者機構(gòu)進行，公司法第20條第2款即對此明確規(guī)定：“國家授權投資的機構(gòu)或者國家授權的部門可以單獨投資設立國有獨資的有限責任公司”。

三、虛報注冊資本罪與虛假出資罪的區(qū)別有哪些

虛假出資罪和
虛報注冊資本罪
在客觀方面有相同之處，表現(xiàn)在兩罪的行為人都可能是在公司設立過程中，明明沒有繳納其應當繳納的資本或者轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權，卻謊稱已經(jīng)繳納或者轉(zhuǎn)移，而且兩罪存在緊密聯(lián)系，即行為人為了虛報注冊資本，往往首先必須進行虛假出資。有人甚至認為，虛報注冊資本罪與虛假出資罪除在犯罪構(gòu)成上完全相同外，在危害性上也是一樣的，應該以“虛假出資罪”這個外延較大的罪名將兩者統(tǒng)一為一個罪。對此，筆者不敢茍同。這種觀點雖然揭示了虛假出資罪與虛報注冊資本罪之間存在的聯(lián)系，卻沒有注意到與虛假出資罪相比，虛報注冊資本罪在構(gòu)成上有其特殊之處，立法者賦予了兩罪不同的構(gòu)成要件?！【唧w而言，兩罪存在兩方面的明顯差別：

（1）在客觀方面，這種差別表現(xiàn)有三：

第一，虛報注冊資本罪在客觀方面并不一定存在虛假出資行為，而虛假出資罪則必定存在虛假出資行為。

第二，在是否騙取公司登記機關方面不同。虛報注冊資本罪的行為人必定要實施欺騙公司登記機關的行為;虛假出資罪中的行為人由于虛假出資不是為了騙取公司登記，因而不會去欺騙公司登記機關，而只是欺騙其他公司發(fā)起人、股東或者債權人，比如將虛假的驗資證明交給其他股東，謊稱已足額出資。兩罪在客觀方面的這種差別，使得虛報注冊資本罪侵犯的是公司登記管理制度，虛假出資罪侵犯的卻是其他公司發(fā)起人、股東或者債權人利益。

第三，在虛假出資的具體表現(xiàn)上有所不同。虛報注冊資本罪中的虛假出資行為可以表現(xiàn)為出資不足額。虛假出資罪在客觀方面則不包括這種虛假出資行為。

（2）兩罪的犯罪主體有所不同。虛假出資罪的主體是公司發(fā)起人和股東，虛報注冊資本罪的主體是申請公司登記的人。當然，實踐中，公司發(fā)起人和股東可能同時又是申請公司登記的人，但并非所有公司發(fā)起人和股東同時又是申請公司登記的人。

值得注意的是，如果公司發(fā)起人或者股東為了虛報注冊資本而虛假出資，那么其虛假出資行為屬于為了實施虛報注冊資本罪采取的手段行為。如果虛假出資行為同時構(gòu)成虛假出資罪，那么虛報注冊資本罪和虛假出資罪之間存在牽連關系，屬于牽連犯。在這種情況下，應當按照從一重處斷原則，選擇其中的重罪定罪處罰。

以上就是由編輯整理收集的關于虛假出資罪最新司法解釋的法律知識。公司股東或發(fā)起人虛假出資，會在事實上使公司的注冊冊資本大大低于其登記注冊的資本甚或陷于虛無，從而使公司成為在事實上沒有權利能力或責任能力的空殼子公司。如果您還有其他問題的，歡迎咨詢律師。